Media - Photoshop training
Suseel - 2014-06-04, 19:10
Nie podobaja mi sie te, wystrzelone rakiety ? z tych trzech mysliwcow z ty?u, chujowo wygladaja. Zreszta w ogole one wygladaja jakby byly za tym stworem a rakiety jakby uderzaja z innej szczegolnie nie pasuja mi rakiety przelatujace przed ta ?ap?
MoonCrash - 2014-06-04, 19:37
No wiem ?e ciulowo wygl?daj?. Chyba niepotrzebnie rozmazalem samoloty i rakiety przez to wydaje sie ?e sa one za "stworem" a nie obok. Mo?e zamienie te rakiety na efekt pocisków smugowych.
Tylko w tedy te wybuchy nie beda nia?y sensu bo przeciez pociski z karabinów nie wybuchaj?:D
Hmm....
N3SC - 2014-06-04, 20:23
Wed?ug mnie to co rzuca si? w oczy odrazu to samolot czyli jest on na pierwszym planie reszta to t?o, tak jest i tego si? nie zmieni wstaw go na pierwszy plan a reszte zrób jako t?o i b?dzie znacz?co lepiej, teraz od patrzenia bol? oczy bo ka?dy skupia wrzok na samolocie który nie ma ostro?ci w przeciwie?stwie do t?a.
Albo usu? samolot, lub go oddal i przesu? w dó? by sprawia? wra?enie dodatku do zdj?cia a nie jego g?ównego obiektu.
Lub co lepej moim zdaniem skup si? na tym samolocie.
MoonCrash - 2014-06-04, 21:46
hmm..nie wiem mi sie tam podoba efekt z tym zamazanym samolotem:P Po zmniejszeniu go ?rodek wydaje sie poprostu pusty.
Ok zmienilem k?t ataku samolotow mo?e teraz wygl?da to lepiej + bonusowe ac-130:D
hunterPL96 - 2014-06-04, 23:35
MoonCrash napisa³/a: | hmm..nie wiem mi sie tam podoba efekt z tym zamazanym samolotem:P Po zmniejszeniu go ?rodek wydaje sie poprostu pusty.
Ok zmienilem k?t ataku samolotow mo?e teraz wygl?da to lepiej + bonusowe ac-130:D
Obrazek |
smole?sk wersja XXXXL
qoobeq - 2014-06-05, 00:40
No w?a?nie o ten samolot mi Moon chodzi?o. To rozmazanie na my?liwcu wygl?da tak jakby nie wpada? w g??bi? ostro?ci a nie przez to, ?e leci szybko (nie wiem jak to si? technicznie nazywa, ale rozmycia s? inne).
+ t?o w oddali jest super ostre i szczegó?owe, to kosmiczne co? po prawej jest w miar? ostre i mniej szczegó?owe, co by sugerowa?o ostro?? na niesko?cono?? i wysokie f d?ugi czas na?wietlania, czyli w tym wypadku z my?liwca powinna zota? tylko smuga i zero szczegó?ów.
Jak na mój gust to to co? po prawej nie jest w strategicznym miejscu, ?eby by? na pierwszym planie. Du?o si? dzieje ogólnie na tej fotce. Ja bym troch? j? upro?ci?. Ale to kwestia gustu.
Pozdro i powodzenia.
Brutal_Demon - 2014-06-05, 01:17
Górna cz??? tam gdzie w oddali po ?rodku jest pierdolenie wielki ob?ok dymu nad osiedlem (wzi?te chyba z World Trade Center), z prawej strony ?adnie si? komponuj? cienie, ale z lewej jest bardziej roz?wietlone niebo a na tym ob?oku z lewej tego nie wida?, rozja?ni? bym t? lew? stron? pierdolenie wielkiego ob?oku dymu bo jedynie to mi si? gryzie.
EDIT: i wi?zka lasera z lewego ?niwiarza, kawa?ek wi?zki jest czarny, wiem, ?e pierdolony wielkolud jest daleko i ci??ko z t? wi?zk? co? zrobi? ale dasz rad?
aimathead - 2014-06-05, 08:29
Jakich my tu mamy ekspertów. Normalnie sami Macierewicze fotoszopa.
MoonCrash - 2014-06-05, 10:41
Ok, zmienilem troche rozmycie na samolocie i go zmniejszy?em, ale niestety zjeba?em z tym zomyciem, bo popatrzylem na forach i okazuje sie ?eby uzyska? dobry efekt rozmycia w ruchu trzeba zupelnie inaczej to zdrobi?..eh no trudno nauczka na przysz?o?c by zapisywac pliki zanim sie zedytuje:P
Dodalem rozmazanie na niebie bo wcze?niej o tym ca?kowicie zpomnialem:D Laser poprawiony, jak i lewa cze?? dymu w ?rodkowej górnej cze?ci obrazku by lepiej sie zgrywa? z jasno?cia nieba.
Lepiej?
[ Dodano: 2014-06-05, 10:46 ]
hunterPL96 napisa³/a: |
smole?sk wersja XXXXL |
hmm mo?e zrobie te? cos ala smole?sk historia prawdziwa, ale wiem ?e troche juz tego bylo w necie narobione
np
Qaras - 2014-06-06, 11:09
Masz zajebisty widok z okna
MoonCrash - 2014-06-06, 17:58
No wiec panowie? jeszcze cos nie pasuje i trzeba poprawi??:>
Ok sam znalazlem kilka b??dów które poprzeprawiam i wrzuce ponownie:)
[ Dodano: 2014-07-15, 16:29 ]
No i gotowe, chyba ?e ktos cos jeszcze zobaczy co jest nie tak:P
|
|
|