TORO_POLAND - 2013-06-14, 20:25 Ale oprócz ocen czytam opinie u?ytkowników a te s? bardzo zbie?ne ze sob? i jest ich du?o. A tego 4hd to kto? pisa?, ?e ma wi?c jak to jest z tym brudem za szybk?? jajeczkoo - 2013-06-15, 08:15
Ja tam u siebie w 4xhd zadnego brudu nie widze. Przesiadlem sie na niego z xperi s. Wydajnosc jest o wiele wyzsza i bateria trzyma dluzej. Generalnie trechnologicznie o wiele bardziej zaawansowany. No i 4 rdzenie tegra3 wlasciwie 5 bo piaty odpowiada za energooszczednosc., xperia ma tylko 2 i jest troszke grubsza. Zapomnialem napisac o najwazniejszym w xperii s nie ma slotu na karty sd a to juz calkowita porazka. No i te aktualizacje nieszczesne od sonego czeka sie miesiacami. Jedynym plusem xperii jest aparat choc nie tak dobry jak np 12mpx nokii n8. Ale na huj komu zaawansowany aparat w telefonie z matryca wielkosci 12mpx o wymiarach malego paznokcia..... To jaj juz wole 3/4 czy pelna klatke z mniejsza iloscia mpx co za tym idzie z mniejszym zaszumieniem. Nie ma co sie podnieca mpx-ami np taki htc one w najnowszym modelu aparat 4mpx a robi o wiele ladniejsze foto jak te 12mpx. TORO_POLAND - 2013-06-15, 13:12 No to chyba wybór padnie na tego 4x hd. Ale nie wiem czumu papu? sugerowa?e? mi wcze?nie S-k? jak piszesz, ?e 4-ka lepsza ? 
jajeczkoo - 2013-06-15, 16:01
Bo wczesniej nie maialem porownania teraz mam bo sprzedalem xperie s a dostalem 4hd. Xperia s w stosunku do telefonow 2 rdzeniowych to jeden z najlepszych wyborow z sgs2 ale nie umywa sie do 4 rdzeniowcow niestety. Czas i technologia robi swoje. Napisze ci tak: iphone 4s nie sgs1 tak sgs2 tak galaxy advanced tak galaxy ace 2 tak lg l7 nie lg 4x hd tak polecam wave 1 tak wave 2 nie xperia neo v tak xperia arc hd tak xperia s tak sgs3 tak ale paleta i plastik fantascik htc desire tak chociaz wkurwili mnie z aktualizacja miala byc i nie dostal htc one v tak htc hd2 tak to chyba najlepszy telefon htc z ostatnich lat szkoda ze juz ma swoje lata htc senstation nie guziki odpadly porazka roku nokia e 52 tak nokia e72 nie nokia 9500 cegla nie nokia 3310 tak najlepszy telefon swiata 6310i tak kozak pierwszy tele gdzie bateria trzymala ponad 10 dni samsung solid 2710 tak motorola defy + nie samsung xcover tak wiecej nie pamietam co jeszcze mialem. Wojtass123 - 2013-06-15, 17:15 Papu?, mam do Ciebie pytanie. Dlaczego skre?lasz nokie e72? Ja bym ju? pr?dzej odrzuci? e52, mój tata j? ma, i strasznie narzeka. Ca?y czas si? zacina, gubi zasi?g, i typowo ma problem z g?o?nikami. Kilka razy by?a na gwarancji - oczywi?cie bezskutecznie. TORO_POLAND - 2013-06-15, 18:36 Dobra wystarczy mi, papu? zarobi?e? na zajebistego browara z piank? na 2 palce - wydanie nagrody za miesi?c
jajeczkoo - 2013-06-15, 21:00
Dlatego ze nie dorownale nokii e71 a jako nastepca powinna cos wniesc a wniosla niewiele no moze myszke optyczna ktora nie wiem na huj komu byla. Kolejny minus to nietypowy jak na tamte czasy rozmiar ekranu co za tym szlo sporo programow na symbiana na topowej nokii nie dzialalo a to porazka. Sprawa kolejna pomimo mocniejszego proca od e71 dzialal wolniej miala slabsze dzwieki i jeszcze bym znalaz sporo wad. Najwieksza wada byla cena za ktora mozna bylo kupic htc hd2 ktory bije ja na glowe. Zupelnie nie rozumiem dlaczego byly w podobnych cenach . E52 trafil na kiepska sztuke po prostu. Najlepsze byly te tak zwane navi edition z uchwytami. E51 i e52 maja status bezawaryjnych telefonow. Wojtass123 - 2013-06-15, 21:17 No to jest w?a?nie navi edition z playa full pakiet. jajeczkoo - 2013-06-16, 09:18
To to sie nazywa pech . Mialem chyba ze 3 te 52-jki bo dawali je w erze jak swierze buleczki i moja miala tez sztuke. Zadna nie miala awarii i spisywala sie doskonale. Bateria ponad 14 trzymala. |
||||||||||||||
