Wodzu - 2013-03-21, 17:23 Temat postu: Spadek Fps na Lepszej karcie graficznej Straci?em ju? sporo czasu na testach typu kr?cenie procka,ramu i ustawianie karty 4890. Pytanie dlaczego po przej?ciu z gf 250 gts na kart? o ok. 40% lepsz? (radek 4890) spad?y fpsy? konfig. zasilacz:Cooler Master GX 750w proc:Athlon 64 x4 620 p?yta:Gigabite GA-MA770T-UD3P ram: Patriot DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz MOORFEUSZ - 2013-03-21, 17:40 4890* MoonCrash - 2013-03-21, 17:51 mo?e jakies zjebane sterowniki, jak masz najnowsze to luknij czy jakies starsze beda lepiej dzialaly. Ja mam 4870, i z tymi fpsami tez jest cienko:D w porywach ok 50, przewaznie ~35:p Wodzu - 2013-05-02, 14:26 Problem rozwi?zany AMD a na pewno HD4890 nie nadaje si? do BF3 . W tej samej konfiguracji : zasilacz:Cooler Master GX 750w proc: Phenom 965 BE (niepotrzebna zmiana z Athlon 64 x4 620) p?yta:Gigabite GA-MA770T-UD3P ram: Patriot DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz Battlefiel 3 Multi 64 Caspian: Radeon HD 4890 1GB - minimalne ustawienia poni?ej 30 FPS w stresie 22 FPS GeForce GTX 275 - ?rednie ustawienia powy?ej 60 FPS w stresie 57(na wysokich nie mniej ni? 40 FPS, na ultra zachowuje si? jak HD 4890 na minimalnych) W testach znalezionych w necie karty podobne a nawet Radeon wygrywa nieznacznie przyk?ad: http://www.hwcompare.com/...eon-hd-4890-1gb W Bf3 Radek to totalne nie porozumienie. ?eby nie by?o dziwnych komentarzy, podane informacje poda?em testuj?c obie karty na w?asnym kompie. Przez opinie typu s?aby procek zmieni?em Athlon 64 x4 620 na Phenom 965 BE przy HD 4890 minimalne zmiany FPS przy podkr?ceniu rdzeniów do 4.1 MHz. GeForce GTX 275- podane FPSy bez podkr?cania procesora, nie testowa?em na Athlon 64 x4 620 (nie chce mi si? zmienia?) jestem pewny ?e przesiadka w przypadku BF3 na Phenom 965 BE by?a ca?kowicie zb?dna . W sumie wywali?em prawie 5 stów by rozwik?a? t? zagadk?, zmiana proca na Phenom 965 BE 400 z? + 85 z? za kart? gtx 275 od Bahamy który zaoferowa? si? odda? kart? po kosztach przesy?ki.(Dzi?ki Bahama karta bardzo du?o wyja?ni?a) qoobeq - 2013-05-02, 15:39 Wodzu, przecie? HD4890 to stary ?mie? ledwo troch? szybszy ni? 4870. Ja mia?em HD4870x2 i kart? zmienia?em pó?tora roku temu. Wodzu - 2013-05-02, 16:09 Nie wa?ne czy stara czy nie tylko Radeon to najwi?ksze gówno , nie wiem czy zrozumia?e? . Masz prosty przyk?ad Radki Vs GF a ?e mia?e? radeona HD4870 X 2 i pó?tora roku temu zmieni?e? tylko potwierdza mój post powy?ej. matiax - 2013-05-05, 22:53 BF3 na jakiej rozdzielczo?ci ilo calowego monitora testowa?e?? |
||||||
